대한민국에서 AI의 발전을 더이상 바랄수 없다.

https://n.news.naver.com/article/009/0005231849?sid=105

[단독] AI가 만든 그림·소설 저작권 불인정…저작권 등록규정에 명시

18일 문화예술계에 따르면, 문화체육관광부는 오는 27일 이 같은 내용을 담은 ‘AI 저작권 가이드라인’을 공식 발표할 예정이다. 정부가 AI 창작물에 대해 구체적이고 제도적인 지침을 마련한 건 이번이 처음이다. 앞서 문체부는 지난 10월 개최한 ‘2023 서울저작권포럼’과 11월 열린 비상경제장관회의를 통해 연내 AI 저작권 가이드라인을 내놓겠다고 밝힌 바 있다.

국내 저작권 관련 업무를 담당하는 문체부 산하 한국저작권위원회는 최근 저작권 등록 심사 규정을 담은 ‘2023 저작권 등록 심사 편람’에 AI 창작물에 대한 정부 지침을 반영했다. 앞으로 AI 창작물에 대한 저작권 등록 심사에 해당 규정을 적용한다는 뜻이다.이번 가이드라인에서 정부는 “원칙적으로 AI 생성물은 저작물로 볼 수 없으며 저작권 등록 대상도 될 수 없다”며 “인간이 전체 기획을 하고 명령어(프롬프트)만 입력한 경우도 저작권 등록은 불가하다”고 명시했다. 창작물의 표현에 인간의 창작적 개입이 있었다고 볼 수 없다는 것이다. 이는 AI 생성물을 활용한 인간의 2차적 창작물도 마찬가지다.

라는말 요약하면

데이터를 쓰고싶다면 돈을 지불해서 데이터를 사용하라는 의미인데

최근들어 있는 통신망에 있는 트위치처럼

이통계에 없지만 약 15~31배까지 불러날것으로 예상이됩니다.

왜냐고요? 이미 일어난일을 지금 역사가 보여주니까

그렇다고 네이버의 ai 클로버 만큼 좋을까요?
네이버 클로버에 저에 대헤서 이야기하면 앞뒤가 달라서 혼자 자멸합니다. 혼자 꼬이고 헛소리합니다.그런 ai한테 발전을 바란다는건 말도안되는거조 이미 GPT4.5(GPT4보다 더 좋고 빠른애)가 지금 나올까 말까 하는 직전인데

혼자 네이버 클로버는 CHATGPT3(CHATGPT에서 무료로 사용가능한것은 3.5 TURBO 버전)인데
이리 격차가 나는데 뭔 의미로 그 어느나라도 데이터를 추출하는데 돈을 추가로 지불하지 않았고, 세계에서 최초로 데이터 수집시 돈을 요구하는 국가인데, 뭐하로 한국데이터를 돈을 추가로 지불하면서까지 가저갈까요?

오히려 이런것보다 일본에서 대한민국을 분석한 자료를 가저가지 정말 터무니 없는 선택을 했군요.

너무나도 돈이 눈에 멀어 발전을 자기 손발로 묶어 자멸하는곳으로 낙인찍히겠네요